Bom lượn Nga tự hào bị "bẻ khóa" thế nào trên chiến trường Ukraine?

Nhà phân tích quân sự và là Cựu Cố vấn Lầu Năm Góc Ruben Johnson, trong một bài viết cho 19fortyfive, ông ấy nhận định, sự tự mãn và đánh giá thấp kẻ thù là những khuyết điểm dễ thấy trong bộ máy quân sự Nga. Ảnh: @NBC News.Điều này giải thích tại sao mặc dù có nhiều nguồn lực và trang thiết bị tân tiến hơn đáng kể, nhưng Nga vẫn không thể vô hiệu hóa hoàn toàn quân đội Ukraine. Ảnh: @Заборона.Nhà phân tích quân sự Ruben Johnson đã minh họa đặc điểm này của quân đội Nga, bằng ví dụ về việc sử dụng bom dẫn đường trên không (GAB). Ảnh: @pravda.Lúc đầu, sự xuất hiện của bom dẫn đường trên không (GAB) đã trở thành một vấn đề lớn đối với Lực lượng vũ trang Ukraine. Tuy nhiên, theo thời gian, loại vũ khí này đã trở nên kém hiệu quả thực sự. Ảnh: @Цензор.НЕТ.Vào thời gian đầu, máy bay ném bom chiến đấu của Nga thả các quả bom dẫn đường trên không (GAB) hàng ngày vào các vị trí tiền tuyến của Lực lượng Phòng vệ Tiền tuyến Ukraine, các trung tâm khu vực tiền tuyến là Kharkov và Zaporozhye. Ảnh: @CNN.Đỉnh điểm của các cuộc không kích này là vào tháng 9/2024, khi máy bay Nga thả hơn 900 quả bom dẫn đường trên không (GAB) xuống các khu vực trong một tuần. Ảnh: @ABC News.Nhờ hệ thống dẫn đường điện tử và công nghệ hiệu chỉnh hướng bay tân tiến hiện đại, những quả bom dẫn đường như vậy đã đánh trúng chính xác các mục tiêu dự định. Và một lượng lớn thuốc nổ đã gây ra hậu quả tàn khốc tại thời điểm va chạm. Ảnh: @CNN.Điều này đã tạo cơ hội cho quân đội Nga đốt cháy hậu phương của quân Ukraine, phá vỡ đường đi của bộ binh Ukraine trên tiền tuyến. Ảnh: @WHYY. Tuy nhiên, theo thời gian, người Ukraine đã tự tạo ra một hệ thống tác chiến điện tử khiến bom dẫn đường của Nga trở nên thiếu chính xác. Do đó, nó không còn hoạt động hiệu quả, mặc dù những quả bom này có công suất cực cao. Ảnh: @CNN.Hệ thống tác chiến điện tử này của Ukraine được gọi là LIMA. Nó là hệ thống có sự kết hợp giữa tính năng gây nhiễu tín hiệu đơn giản, giả mạo, tấn công mạng thông tin vào bộ thu tín hiệu dẫn đường của các hệ thống điều phối bom dẫn đường trên không (GAB). Ảnh: @Business Insider.Sau khi Ukraine triển khai hệ thống tác chiến điện tử LIMA, độ chính xác của bom dẫn đường trên không (GAB) của Nga bắt đầu giảm dần. Nhận ra phương pháp phá hủy này không còn hiệu quả và không thể đạt được mục tiêu đề ra, Nga đã ngừng ném bom dẫn đường trên không (GAB) vào các cơ sở của Ukraine. Ảnh: @The Guardian.Sau đó, quân đội Nga tập trung các cuộc không kích vào các vị trí tiền tuyến của Lực lượng vũ trang Ukraine. Nhưng đến một thời điểm nhất định ngay sau đó, người Ukraine đã xây dựng được một “bức tường điện tử” tự vô hiệu hóa các quả bom lượn có vệ tinh dẫn đường (KAB) của Nga. Ảnh: @CNN.Nhà phân tích quân sự Ruben Johnson viết rằng, thay vì tấn công vào các cứ điểm của Lực lượng Phòng vệ Ukraine, bom KAB Nga đã bay tới bất cứ nơi nào có thể, đôi khi còn đánh trúng ngược lại vào các vị trí của quân đội Nga. Ảnh: @thestar. “Một trong những điểm yếu không bao giờ mất đi của Quân đội Nga là họ dường như nghĩ rằng, họ vẫn còn ở Syria hoặc Chechnya, hoặc một quốc gia châu Phi nào đó - nơi mà kẻ thù không có kỹ năng kỹ thuật quân sự, và không có khả năng chống trả bằng công nghệ phổ điện từ”, Ruben Johnson chia sẻ thêm. Ảnh: @Anadolu Ajansı. Mời Quý Độc giả xem video: Nga Ukraine mới nhất 23/3: Giao tranh ác liệt ở Kursk, Nga nỗ lực tiến sâu hơn vào biên giới Ukraine. Nguồn video: @Tin24h.

Nhà phân tích quân sự và là Cựu Cố vấn Lầu Năm Góc Ruben Johnson, trong một bài viết cho 19fortyfive, ông ấy nhận định, sự tự mãn và đánh giá thấp kẻ thù là những khuyết điểm dễ thấy trong bộ máy quân sự Nga. Ảnh: @NBC News.

Điều này giải thích tại sao mặc dù có nhiều nguồn lực và trang thiết bị tân tiến hơn đáng kể, nhưng Nga vẫn không thể vô hiệu hóa hoàn toàn quân đội Ukraine. Ảnh: @Заборона.

Nhà phân tích quân sự Ruben Johnson đã minh họa đặc điểm này của quân đội Nga, bằng ví dụ về việc sử dụng bom dẫn đường trên không (GAB). Ảnh: @pravda.

Lúc đầu, sự xuất hiện của bom dẫn đường trên không (GAB) đã trở thành một vấn đề lớn đối với Lực lượng vũ trang Ukraine. Tuy nhiên, theo thời gian, loại vũ khí này đã trở nên kém hiệu quả thực sự. Ảnh: @Цензор.НЕТ.

Vào thời gian đầu, máy bay ném bom chiến đấu của Nga thả các quả bom dẫn đường trên không (GAB) hàng ngày vào các vị trí tiền tuyến của Lực lượng Phòng vệ Tiền tuyến Ukraine, các trung tâm khu vực tiền tuyến là Kharkov và Zaporozhye. Ảnh: @CNN.

Đỉnh điểm của các cuộc không kích này là vào tháng 9/2024, khi máy bay Nga thả hơn 900 quả bom dẫn đường trên không (GAB) xuống các khu vực trong một tuần. Ảnh: @ABC News.

Nhờ hệ thống dẫn đường điện tử và công nghệ hiệu chỉnh hướng bay tân tiến hiện đại, những quả bom dẫn đường như vậy đã đánh trúng chính xác các mục tiêu dự định. Và một lượng lớn thuốc nổ đã gây ra hậu quả tàn khốc tại thời điểm va chạm. Ảnh: @CNN.

Điều này đã tạo cơ hội cho quân đội Nga đốt cháy hậu phương của quân Ukraine, phá vỡ đường đi của bộ binh Ukraine trên tiền tuyến. Ảnh: @WHYY.

Tuy nhiên, theo thời gian, người Ukraine đã tự tạo ra một hệ thống tác chiến điện tử khiến bom dẫn đường của Nga trở nên thiếu chính xác. Do đó, nó không còn hoạt động hiệu quả, mặc dù những quả bom này có công suất cực cao. Ảnh: @CNN.

Hệ thống tác chiến điện tử này của Ukraine được gọi là LIMA. Nó là hệ thống có sự kết hợp giữa tính năng gây nhiễu tín hiệu đơn giản, giả mạo, tấn công mạng thông tin vào bộ thu tín hiệu dẫn đường của các hệ thống điều phối bom dẫn đường trên không (GAB). Ảnh: @Business Insider.

Sau khi Ukraine triển khai hệ thống tác chiến điện tử LIMA, độ chính xác của bom dẫn đường trên không (GAB) của Nga bắt đầu giảm dần. Nhận ra phương pháp phá hủy này không còn hiệu quả và không thể đạt được mục tiêu đề ra, Nga đã ngừng ném bom dẫn đường trên không (GAB) vào các cơ sở của Ukraine. Ảnh: @The Guardian.

Sau đó, quân đội Nga tập trung các cuộc không kích vào các vị trí tiền tuyến của Lực lượng vũ trang Ukraine. Nhưng đến một thời điểm nhất định ngay sau đó, người Ukraine đã xây dựng được một “bức tường điện tử” tự vô hiệu hóa các quả bom lượn có vệ tinh dẫn đường (KAB) của Nga. Ảnh: @CNN.

Nhà phân tích quân sự Ruben Johnson viết rằng, thay vì tấn công vào các cứ điểm của Lực lượng Phòng vệ Ukraine, bom KAB Nga đã bay tới bất cứ nơi nào có thể, đôi khi còn đánh trúng ngược lại vào các vị trí của quân đội Nga. Ảnh: @thestar.

“Một trong những điểm yếu không bao giờ mất đi của Quân đội Nga là họ dường như nghĩ rằng, họ vẫn còn ở Syria hoặc Chechnya, hoặc một quốc gia châu Phi nào đó - nơi mà kẻ thù không có kỹ năng kỹ thuật quân sự, và không có khả năng chống trả bằng công nghệ phổ điện từ”, Ruben Johnson chia sẻ thêm. Ảnh: @Anadolu Ajansı.

00:0000:0000:00

00:00

Mời Quý Độc giả xem video: Nga Ukraine mới nhất 23/3: Giao tranh ác liệt ở Kursk, Nga nỗ lực tiến sâu hơn vào biên giới Ukraine. Nguồn video: @Tin24h.