Quan trọng là chọn trường… học sinh vui vẻ, hạnh phúc NĂM THỨ 64 THỨ NĂM (15/6/2023), SỐ 24 (4286) QUÉT QRCODE ĐỌC KH&ĐS 17 22 2 4 11 5 Vắng bóng CSGT là vô tư… chạy xe ngược chiều Thiết bị tiết kiệm điện đến 40%: Mua chỉ tốn tiền! Thủng dạ dày, suy đa tạng vì… tinh bột nghệ Chủ tịch VUSTA Phan Xuân Dũng: Lực lượng trí thức góp phần phát triển kinh tế - xã hội địa phương 13 10 Lâm Đồng: Loay hoay tìm giải pháp cấp giấy phép xây dựng điện mặt trời áp mái Đầu tư hàng chục nghìn tỷ đồng xây dựng nhiều dự án, chống ngập như dự án thoát nước Hà Nội, trạm bơm tiêu Yên Nghĩa, Cụm công trình đầu mối Liên Mạc, Hà Nội vẫn đối mặt tình trạng hễ mưa lại ngập… Bị khách hàng tố thiếu trách nhiệm, Công ty Việt Nam Suzuki nói gì? HÀ NỘI HẾT NÓNG LẠI NGẬP: THẦY GIÁO VÕ QUỐC BÁ CẨN - TRƯỜNG THCS ARCHIMEDES (HÀ NỘI):
CHUYỂN ĐỘNG 247 Số 24 (4286) Thứ Năm (15/6/2023) 2 Sau trận mưa lớn kéo dài gần 2 giờ ngày 12/6 với lượng mưa từ 41 mm đến 66 mm, nhiều khu vực tại Hà Nội như quận Nam Từ Liêm, Cầu Giấy, Thanh Xuân, Hà Đông... thành biển nước. Thêm một lần nữa, dư luận đặt câu hỏi: Các dự án chống ngập hàng chục nghìn tỷ từng được kỳ vọng thành… thất vọng? Trao đổi với Khoa học và Đời sống, PGS.TS Trần Đức Hạ, Viện trưởng Viện Cấp thoát nước và Môi trường, cho rằng, khi quy hoạch các hồ, người ta chỉ nghĩ đến cảnh quan, trong khi vai trò chính của chúng là điều hòa nước mưa. Đó là bất cập trong quy hoạch hạ tầng. Trong khi đó, TS.KTS Đào Ngọc Nghiêm, Phó Chủ tịch Hội Quy hoạch Phát triển Đô thị Việt Nam, nguyên Giám đốc Sở Quy hoạch Kiến trúc Hà Nội, nguyên Kiến trúc sư trưởng Thành phố, khẳng định, thoát nước là vấn đề phải giải quyết đồng bộ. Nhiều dự án thoát nước, chống ngập lChỉ một trận mưa đầu mùa, nhiều khu vực ở Thủ đô đã ngập lụt, dù Hà Nội đã chi hàng chục nghìn tỷ cho các dự án thoát nước, chống ngập. Tình trạng này nói lên điều gì? - PGS.TS Trần Đức Hạ: Thời gian qua, Hà Nội đã đầu tư nhiều dự án thoát nước, chống ngập như dự án thoát nước Hà Nội, trạm bơm tiêu Yên Nghĩa, cụm công trình đầu mối Liên Mạc... Hiện, hệ thống thoát nước Yên Nghĩa vẫn vướng, chưa hoàn thành do tuyến kênh dẫn nước về trạm bơm. Hai năm gần đây, Hà Nội loay hoay mãi chưa giải phóng xong mặt bằng. Trong khi đó, dự án thoát nước Hà Nội trong lưu vực nội đô, lưu vực sông Tô Lịch 77,5 km, hiện cả 2 giai đoạn đều tương đối hoàn chỉnh. - TS.KTS Đào Ngọc Nghiêm: Các trạm bơm có tác dụng rất lớn, nhất là trạm bơm cuối nguồn, nhưng vừa qua chúng ta chưa chú trọng, còn để một số dự án, trạm bơm chưa hoàn thành. Nhiều trạm bơm chưa được nâng công suất sử dụng. Một vấn đề cần lưu ý không chỉ với Hà Nội là hiện nay, nhiều hệ thống sông bị biến đổi dòng chảy rất nhiều. Sông Hồng cũng đang bị biến đổi nên ảnh hưởng tiêu thoát nước. đô ảnh hưởng lớn đến hoạt động của hệ thống thoát nước. Đáng lý, đầu tư thoát nước phải đồng bộ tất cả lưu vực. Tuy nhiên, hiện trạm bơm Yên Nghĩa 120 m3/s, lớn hơn trạm bơm Yên Sở 30 m3/s, dẫn đến nước mưa đổ dồn về sông Nhuệ. Bởi vì, trạm bơm sông Nhuệ thoát về phía La Khê, Tây Hà Nội nên cả khu vực này hiện chưa kịp thoát nước. Khi lượng mưa đổ dồn về sông Nhuệ, mực nước sông cao lại qua đập Thanh Liệt tràn vào hệ thống sông Tô Lịch để dẫn về trạm bơm Yên Sở. Cho nên, trạm Yên Sở phải gánh toàn bộ nước cho lưu vực sông Nhuệ. Đáng lý ra, lưu vực sông Nhuệ phải tiêu thoát nước qua trạm bơm Yên Nghĩa. Những bất cập này cho thấy, dù hệ thống thoát nước hoàn chỉnh, vẫn bị ngập. Giải pháp nào để Thủ Đô sớm chấm dứt tình trạng ngập lụt? - TS.KTS Đào Ngọc Nghiêm: Hà Nội vừa có thống kê, khi giải quyết được một số điểm úng ngập thì đến năm sau lại xuất hiện một số điểm úng ngập mới. Do đó, cần phải có nghiên cứu tổng thể đồng bộ hơn mới giải quyết được. Chúng ta phải có những trạm bơm linh hoạt để bơm nước đi khi xảy ra ngập úng, giải quyết cục bộ ngay. Phải linh hoạt mới giải quyết được tình trạng ngập úng cục bộ khi mưa như ở Hà Nội hiện nay. lXin cảm ơn các chuyên gia về cuộc trò chuyện! HẢI NINH thực hiện Nghịch lý hồ cạn, phố lụt lHiện các hồ điều hòa, sông ngòi cạn nhưng nhiều khu vực, tuyến phố Hà Nội cứ mưa là ngập? - TS.KTS Đào Ngọc Nghiêm: Thoát nước là vấn đề phải giải quyết đồng bộ. Vừa qua, Hà Nội có 2 lần lập Quy hoạch về thoát nước và đã triển khai. Tuy nhiên, về mặt khách quan, vẫn còn một số tồn tại. Thứ nhất, lượng nước mưa đầu vào có những biến đổi rất lớn mà chúng ta chưa điều chỉnh hệ thống thoát nước được. Ví dụ, trước đây, chúng ta chỉ tính lượng mưa 150 mm; đến quy hoạch lần 2 tính đến 250 mm; nhưng vừa qua có những lúc lượng mưa đến 400 mm. Thứ hai, Hà Nội hiện có một hệ thống thoát nước tương đối gắn kết với nhau. Tuy nhiên, việc duy tu, bảo dưỡng, nạo vét chưa thường xuyên, dẫn đến ách tắc. Đến mùa lá rụng, dù thu gom rác đã cố gắng nhưng lá cây, rác thải đổ vào cống thoát nước, gây ách tắc cục bộ. Thứ ba, các nguồn nước thu và hồ bãi điều hòa, trạm bơm tiêu nước ở cuối nguồn chưa được nâng công suất, khiến nước mưa ứ lại, gây ngập lụt ở một số khu vực. - PGS.TS Trần Đức Hạ: Trận mưa gây ngập lụt cục bộ trưa 12/6 tại một số khu vực ở Hà Nội, nguyên nhân chính là các cửa thu nước mưa tại những tuyến đường bị rác thải làm tắc. Trận mưa đầu mùa năm nào cũng có tình trạng như vậy. Ở đây chưa nói đến những dự án tiêu, thoát nước, chống ngập, mà ngay công tác quản lý đô thị, thoát nước với hàng trăm nghìn hố ga thu nước trên các đường phố Hà Nội cũng có vấn đề. Khi mưa lớn xuống, lượng rác thải lớn cuốn xuống cửa thu nước mưa dẫn đến tắc. Công ty thoát nước huy động lực lượng công nhân đi làm vệ sinh những cửa thu gom nước cũng không xuể. Một vấn đề nữa là ở Hà Nội chỗ nào cũng xây dựng, đất cát đổ ra, mưa xuống đổ vào cửa thu nước. Do đó, dù đầu tư nhiều dự án thoát nước, chống ngập, nhưng về quản lý đô thị, quản lý môi trường vẫn có những bất cập. Bên cạnh đó, khu vực mới phía Tây sông Tô Lịch, hệ thống thoát nước chưa hoàn thiện, chưa tập trung đầu tư thu nước. Các hồ điều hòa khô hạn trơ đáy, không có nước. Khi quy hoạch các hồ, người ta chỉ nghĩ đến cảnh quan, trong khi vai trò chính của những hồ này là điều hòa nước mưa. Đây cũng là bất cập trong quy hoạch hạ tầng. lKhu vực nội thành hiện nay chỉ có thoát nước lưu vực sông Tô Lịch được đầu tư, cải tạo cơ bản đồng bộ, hoàn chỉnh, nhưng vẫn ngập lụt là như nào? - PGS.TS Trần Đức Hạ: Hệ thống thoát nước khu vực nội thành được chia thành 4 lưu vực sông Tô Lịch, Tả Nhuệ, Hữu Nhuệ, Long Biên với tổng diện tích 235,69 km2. Đến nay, hệ thống thoát nước lưu vực sông Tô Lịch được đầu tư cải tạo cơ bản đồng bộ, hoàn chỉnh, với công suất thoát nước thiết kế 70 mm/giờ đối với hệ thống cống; 310 mm/2 ngày đối với toàn bộ hệ thống. Hệ thống thoát nước các khu vực còn lại, nhất là trạm bơm, hồ điều hòa, vẫn chủ yếu tiêu thoát tự chảy. Trong khi đó, một số khu vực tại Hà Nội có tốc độ đô thị hóa nhanh, nhưng hạ tầng chưa được xây dựng đồng bộ theo quy hoạch. Chưa kể, một số dự án hạ tầng đang triển khai trên địa bàn nội PGS.TS Trần Đức Hạ HÀ NỘI HẾT NÓNG LẠI NGẬP: Đ DỰ KIẾN, HÀ NỘI CÓ THÊM 19 ĐIỂM/KHU VỰC ÚNG NGẬP CỤC BỘ Theo Sở Xây dựng Hà Nội, trong năm 2023, với lượng mưa dưới 50 mm/ giờ, Hà Nội sẽ không xảy ra úng ngập. Tuy nhiên, nếu lượng mưa từ 50 - 70 mm/giờ, Thủ đô dự kiến có 11 điểm/khu vực úng ngập: Nguyễn Khuyến, Hoa Bằng, ngã tư Phan Bội Châu - Lý Thường Kiệt, ngã năm Đường Thành - Bát Đàn - Nhà Hỏa, Cao Bá Quát, Thụy Khuê (đoạn dốc La Pho), Minh Khai, Nguyễn Chính, Đại lộ Thăng Long, phố Ngọc Lâm, đường Hoàng Như Tiếp. Trường hợp các trận mưa tập trung trong thời gian ngắn, lượng mưa từ 100 mm/giờ trở lên, sẽ gây quá tải cho hệ thống thoát nước. Dự kiến, địa bàn Hà Nội sẽ có thêm 19 điểm/khu vực úng ngập cục bộ: Phố Tông Đản, Đinh Tiên Hoàng, Phùng Hưng, ngã ba Cầu Giấy - Dịch Vọng, phố Mạc Thị Bưởi, Quan Nhân, Cự Lộc, Nguyễn Trãi, Phan Văn Trường, Dương Đình Nghệ, Trần Bình, Kẻ Vẽ, Ecohome 3, Khu đô thị Resco, phố Đỗ Đức Dục, đường Nguyễn Xiển, Cổ Linh - Đàm Quang Trung, Quốc lộ 3 đoạn qua xã Mai Lâm (huyện Đông Anh) và đường 23B đoạn qua thôn Cổ Điển (huyện Đông Anh). ầu tư hàng chục nghìn tỷ đồng xây dựng nhiều dự án, chống ngập như dự án thoát nước Hà Nội, trạm bơm tiêu Yên Nghĩa, Cụm công trình đầu mối Liên Mạc, Hà Nội vẫn đối mặt tình trạng hễ mưa lại ngập… HÀNG CHỤC NGHÌN TỶ ĐỒNG CHI CHO CÁC DỰ ÁN THOÁT NƯỚC, CHỐNG NGẬP Thời gian qua, Hà Nội đầu tư nhiều dự án thoát nước chống ngập hàng chục nghìn tỷ. Cụ thể: Dự án thoát nước Hà Nội có mức đầu tư hơn 8.000 tỷ đồng hoàn thành cuối năm 2016. Dự án trạm bơm tiêu Yên Nghĩa thoát nước, chống ngập úng cho khu vực phía tây Hà Nội (gồm khoảng 6.300 ha sản xuất nông nghiệp, dân sinh thuộc các quận, huyện: Hà Đông, Nam Từ Liêm, Bắc Từ Liêm, Thanh Xuân, Hoài Đức) triển khai từ năm 2015 với tổng mức đầu tư hơn 7.400 tỷ đồng... Dự án xây dựng Cụm công trình đầu mối Liên Mạc (giúp giảm ngập úng cho khu vực quận Cầu Giấy, Nam Từ Liêm, Bắc Từ Liêm và phụ cận) với tổng mức đầu tư hơn 3.600 tỷ đồng hiện vẫn chưa hẹn ngày về đích. TS.KTS Đào Ngọc Nghiêm
CHUYỂN ĐỘNG 247 Số 24 (4286) Thứ Năm (15/6/2023) 3 Cơ quan ANĐT Bộ Công an đã khởi tố vụ án hình sự “Nhận hối lộ”. Dư luận đặt câu hỏi, cùng với PGĐ Sở Ngoại vụ Thái Nguyên, “củi” nào sẽ tiếp tục vào lò? Mới đây, Cơ quan ANĐT Bộ Công an ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự “Nhận hối lộ” xảy ra tại Thái Nguyên và một số tỉnh, thành phố. Đồng thời, khởi tố, bắt bị can để tạm giam Trần Tùng - Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên, về tội “Nhận hối lộ”, quy định tại Điều 354 BLHS. Đây là giai đoạn tiếp theo được tách ra từ vụ án “Đưa hối lộ, môi giới hối lộ, nhận hối lộ, lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, lừa đảo chiếm đoạt tài sản” xảy ra tại Bộ Ngoại giao, TP Hà Nội và các tỉnh khi Cơ quan ANĐT Bộ Công an căn cứ kết quả kiểm tra, xác minh làm rõ các hành vi có dấu hiệu sai phạm của một số cá nhân tại Bộ, ngành, địa phương và doanh nghiệp. Trong giai đoạn 1, Cơ quan ANĐT Bộ Công an đã hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố 54 bị can liên quan đến việc trục lợi từ các “chuyến bay giải cứu” đưa công dân Việt Nam về nước trong bối cảnh dịch COVID-19 bùng phát dữ dội. Viện KSND tối cao mới đây đã truy tố 54 bị can trong đại án “chuyến bay giải cứu”, trong đó có 18 bị can về tội “Nhận hối lộ” theo điểm a, Khoản 4, Điều 354 Bộ luật Hình sự với khung hình phạt: Phạt tù 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình. TÂM ĐỨC Mới đây, Phó Tổng Thanh tra Chính phủ Lê Sỹ Bảy đã ký các quyết định kỷ luật 6 công chức thuộc các Cục, Vụ của Thanh tra Chính phủ vì vi phạm kỷ luật, vi phạm pháp luật đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự. Theo quyết định, ông Lê Quốc Khanh, Phó Cục trưởng Cục Thanh tra, giải quyết khiếu nại tố cáo khu vực II (Cục II) bị kỷ luật bằng hình thức buộc thôi việc do suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, vi phạm pháp luật đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự. Ông Khanh cũng vi phạm quy định về phòng chống tham nhũng, tiêu cực, gây hậu quả rất nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến uy tín của cơ quan Thanh tra Chính phủ. 5 công chức khác cũng bị buộc thôi việc, gồm ông Nguyễn Nho Định, Thanh tra viên Cục II; ông Hoàng Văn Xuân, Thanh tra viên chính Cục II; ông Trần Văn Tuấn, Thanh tra viên cao cấp Vụ Thanh tra, Giải quyết khiếu nại, tố cáo khối nội chính và kinh tế tổng hợp (Vụ II); ông Trương Việt Hưng, Thanh tra viên chính Vụ II và ông Nguyễn Duy Phương; Thanh tra viên chính Vụ II. Nguyên nhân khiến 5 cán bộ thanh tra này bị buộc thôi việc cũng do suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống. Những vi phạm đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự, vi phạm quy định về phòng chống tham nhũng, tiêu cực, gây hậu quả rất nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến uy tín của cơ quan TTCP. HẢI NINH Việt Nam được dự báo là một trong những quốc gia chịu tác động lớn của hiện tượng El Nino khiến mực nước ở các sông lớn phục vụ nhà máy thủy điện bị ảnh hưởng, thậm chí không thể sản xuất điện do xuống mực nước chết. GS.VS.TSKH Trần Đình Long, Phó Chủ tịch Hội Điện lực Việt Nam (Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam) cho biết, thực tế tại Việt Nam, trong năm 2023 nắng nóng xuất hiện sớm từ giữa tháng 3. Đến tháng 4, hàng loạt kỷ lục nhiệt độ được thiết lập ở nhiều điểm đo trên cả nước. Đặc biệt, đầu tháng 5 đã ghi nhận kỷ lục nắng nóng nhất trong lịch sử. Đây là nguyên nhân khách quan do thời tiết nên cơ bản không thể chủ động khắc phục. Ngành điện thực sự đã nỗ lực trong việc điều tiết nguồn điện cung cấp cho các doanh nghiệp sản xuất và sinh hoạt của người dân trong thời gian qua. Tuy nhiên, để có thể đạt được hiệu quả nhất thì cần phải cân đối được nguồn cung và cầu trong thời điểm khó khăn về điện và nước, tức là bài toán tiết kiệm điện. Theo GS.VS TSKH Trần Đình Long, các doanh nghiệp, tổ chức, cá nhân cần nâng cao trách nhiệm về tiết kiệm điện, tắt các thiết bị không cần thiết, giảm bớt nhu cầu dùng điện để làm sao chung tay cân bằng nguồn điện có thể cung ứng. Ngoài ra, để hỗ trợ cho các nhà máy thủy điện trong điều kiện thiếu nước cũng cần phải huy động tối đa nguồn lực từ nhiệt điện, khí điện, thậm chí sớm gỡ khó cho nguồn năng lượng tái tạo như điện gió, điện mặt trời để có nguồn điện ổn định. THIÊN TUẤN “Củi” tiếp tục vào lò? Sông Hồng, sông Đà cạn nước kỷ lục… thiếu nước, thiếu điện trầm trọng hơn? Lý do Thanh tra Chính phủ buộc thôi việc 6 cán bộ? Các bị cáo hối lộ tiền tỷ cho ông Nguyễn Đức Chung thế nào? VỤ CHUYẾN BAY GIẢI CỨU ĐIỀU TRA GIAI ĐOẠN 2: VỤ TRỒNG CÂY XANH: Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa ban hành kết luận điều tra bổ sung vụ nâng khống giá cây xanh ở Hà Nội. Cơ quan điều tra giữ nguyên quan điểm đề nghị truy tố Nguyễn Đức Chung (cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội) về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. 14 người khác bị đề nghị truy tố về bốn tội: Buôn lậu; Vi phạm quy định về quản lý sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí; In, phát hành, mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước; Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Theo kết luận điều tra bổ sung, một nội dung được cơ quan điều tra kết luận là việc đấu tranh, làm rõ động cơ vụ lợi của ông Nguyễn Đức Chung với lời khai của Vũ Kiên Trung, cựu Chủ tịch Công ty TNHH MTV Công viên cây xanh Hà Nội. Theo lời khai của Kiên, người này đã đưa tiền cho ông Chung vào các dịp lễ, tết tổng cộng 2,6 tỷ đồng. Bùi Văn Mận, Giám đốc Công ty Sinh Thái Xanh khai đã mua và thực hiện trồng cây cho người thân thiết của ông Chung tổng cộng hơn 2 tỷ đồng. Viện Kiểm sát cho rằng, cần thiết đối chất để đảm bảo chặt chẽ. Ông Nguyễn Đức Chung nói bản thân không nhận bất kỳ khoản tiền nào từ Vũ Kiên Trung. Đối với việc Bùi Văn Mận khai trồng cây tại trường học ở Phú Thọ, ông Chung cho rằng đó là do các cựu học sinh của trường tài trợ, ủng hộ. Việc Mận trồng cây tại nhà bố, mẹ đẻ của ông Chung ở Phú Thọ, là do quá trình trồng cây tại trường học gần nhà, Mận gạ gẫm bố, mẹ ông Chung để trồng cây. Sau đó, người nhà đã trả tiền cho Mận. Mận trồng cây tại Hải Dương, theo ông Chung, cũng do người tên Phi cùng Mận trồng, sau đó Phi đã thanh toán tiền cho Mận. Điều tra bổ sung, cơ quan điều tra đã xác minh tại những địa điểm nêu trên, xác định có người đến trồng cây tại các nơi này, phù hợp với lời khai của Bùi Văn Mận về việc trồng cây cho ông Nguyễn Đức Chung. Cơ quan điều tra cũng đã tiến hành đối chất giữa các bị can Nguyễn Đức Chung với Vũ Kiên Trung và Bùi Văn Mận. Kết quả đối chất cho thấy họ giữ nguyên lời khai. Kết luận điều tra bổ sung cũng nêu rõ, việc trồng mới, thay thế, bổ sung cây xanh ở Hà Nội được thực hiện từ năm 2016 - 2019. Dù phân công một Phó Chủ tịch phụ trách lĩnh vực này, ông Nguyễn Đức Chung vẫn trực tiếp can thiệp, chỉ đạo. Từ năm 2016, Nguyễn Đức Chung yêu cầu tạm dừng việc đấu thầu tại các quận, huyện và thu gọn đầu mối về Sở Xây dựng để thực hiện. Từ chỉ đạo của Nguyễn Đức Chung, Ban Duy tu các công trình kỹ thuật đô thị thuộc Sở Xây dựng không tổ chức đấu thầu, mà ký hợp đồng đặt hàng trực tiếp với Công ty Công viên cây xanh Hà Nội và Công ty Sinh Thái Xanh. Kết quả điều tra xác định Ban Duy tu các công trình kỹ thuật đô thị đã đặt hàng Công ty Công viên cây xanh Hà Nội 10 hợp đồng trị giá hơn 241 tỷ đồng; Công ty Sinh Thái Xanh 6 hợp đồng, hơn 43 tỷ đồng. Tuy nhiên quá trình thực hiện hợp đồng các bị can đã bắt tay nâng khống giá cây xanh, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 34 tỷ đồng. HẢI NINH Ông Nguyễn Đức Chung khi đến một phiên tòa xét xử
Số 24 (4286) Thứ Năm (15/6/2023) 4 Nhiều người đi xe máy chạy ngược chiều tại khu vực Tháp nước vườn hoa Hàng Đậu, Hoàn Kiếm. NGHE & NHÌN TRẦN HẢI Theo ghi nhận của phóng viên Khoa học và Đời sống, từ 8h sáng, trên tuyến đường Hàng Than giao Phạm Hồng Thái, nhiều phương tiện vẫn ngang nhiên lưu thông vào tuyến đường có biển báo cấm đi ngược chiều. Bà Nguyễn Thị Minh Phương, sống tại khu góc phố Hàng Than giao cắt với phố Phạm Hồng Thái cho biết, biển cấm đi ngược chiều này có ở đây từ lâu. Giờ cao điểm, Công an phường, Cảnh sát giao thông lập chốt điều tiết giao thông, đồng thời nhắc nhở, xử phạt người vi phạm. Tuy nhiên, khi vắng bóng lực lượng chức năng làm nhiệm vụ thì đâu Phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 2.000.000 đồng đối với hành vi đi ngược chiều của đường một chiều, đi ngược chiều trên đường có biển “Cấm đi ngược chiều”, trừ hành vi vi phạm quy định tại điểm b khoản 6 Điều 6 Nghị định 100/2019/NĐ-CP và các trường hợp xe ưu tiên đang đi làm nhiệm vụ khẩn cấp theo quy định; (điểm a khoản 5 Điều 6 Nghị định 100/2019/NĐ-CP được sửa đổi bởi điểm c khoản 4 Điều 2 Nghị định 123/2021/NĐ-CP) Bị tước quyền sử dụng Giấy phép lái xe từ 01 - 03 tháng (Điểm b khoản 10 Điều 6 Nghị định 100/2019/NĐ-CP). - Phạt tiền từ 4.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng đối với hành vi đi ngược chiều của đường một chiều, đi ngược chiều trên đường có biển “Cấm đi ngược chiều” gây tai nạn giao thông (điểm b khoản 7 Điều 6 Nghị định 100/2019/NĐ-CP). Bị tước quyền sử dụng GPLX từ 02 - 04 tháng (Điểm c khoản 10 Điều 6 Nghị định 100/2019/NĐ-CP). lại vào đó, người đi đường vô tư chạy xe bất chấp biển cấm. “Tôi chứng kiến nhiều vụ tai nạn giao thông do đi ngược chiều trên tuyến phố này rồi. Nhưng đâu lại vào đấy, mấy cái biển cấm này vô dụng nếu không có cảnh sát giao thông canh gác”, bà Phương nói. Vừa rẽ từ phố Yên Phụ xuống dốc đoạn đường một chiều trên phố Hàng Bún, anh Trịnh Hồng Thanh nói: “Tôi thường chạy xe qua đoạn đường này, nhưng nhiều khi cũng giật mình vì bỗng nhiên có xe đi ngược chiều, suýt đâm vào nhau”. Vắng bóng CSGT là vô tư… tư… chạy xe ngược chiều Ngại đi đường vòng để quay đầu, không quan sát biển báo, ý thức chấp hành luật kém… là hàng loạt lý do bất chấp vi phạm pháp luật của một bộ phận người tham gia giao thông. Dù có biển cấm đi ngược chiều nhưng nhiều người vẫn ngược chiều trên tuyến đường Hàng Than – Phạm Hồng Thái. Nhiều người điều khiển xe máy vẫn ngang nhiên rẽ và quay đầu bất chấp các biển cấm. Một chiếc xe máy đang lao ngược chiều lên dốc tại phố Hàng Bún. Cảnh tượng đi ngược chiều bất chấp biển báo thường thấy ở nhiều tuyến phố Hà Nội. Biển cấm rẽ trái, quay đầu xe trên phố Kim Mã hoá “vô hình”. Người tham gia giao thông mặc nhiên rẽ trái tại khu vực nút giao Nghiêm Xuân Yêm - Nguyễn Hữu Thọ. Tại nút giao khu vực Ngã Tư Sở, người dân ngại đi đường vòng, một số phương tiện đã quay đầu xe đi ngược chiều. Nhiều người vẫn phớt lờ biển cấm để lưu thông ngược chiều.
Số 24 (4286) Thứ Năm (15/6/2023) 5 SỨC KHỎE MỚI “Tôi đã tiếp nhận và điều trị cho không ít bệnh nhân bị viêm loét, thủng dạ dày do sử dụng tinh bột nghệ”, PGS. TS Nguyễn Anh Tuấn, Phó Viện trưởng Viện Tiêu hóa, Chủ nhiệm khoa phẫu thuật ống tiêu hóa, Bệnh viện Trung ương Quân đội 108 chia sẻ. Ngày càng nhiều người sử dụng tinh bột nghệ như một loại “thần dược” trị bách bệnh, phòng ngừa ung thư nhưng không biết rằng, dùng quá nhiều hoặc sai cách lại là tác nhân gây bệnh. Cứ nghĩ đau dạ dày là uống tinh bột nghệ mà không đi khám Bà N.T.L, 55 tuổi (Hà Nội) hay bị đầy bụng, ăn không tiêu và ợ nóng. Nghĩ mình bị bệnh dạ dày nên bà thường xuyên sử dụng tinh bột nghệ và mật ong vài năm nay. Trước đây mỗi khi đau bà uống 1 đợt, mỗi ngày khoảng 7-8 viên trước bữa ăn, hôm nào có cơn đau bất chợt thì uống thêm 5 viên nữa. Duy trì uống đều đặn suốt 3 tháng, bà thấy bệnh không đỡ và ngày càng đau tăng lên nên đi khám. Kết quả nội soi phát hiện bã khối thức ăn lớn màu vàng, tương đương như quả trứng gà chiếm một phần phình vị dạ dày. Bác sĩ đã can thiệp nội soi, cắt nhỏ khối bã thức ăn và lấy ra từng phần. Sau khi lấy khối bã thức ăn, 1 ổ loét nặng ở vùng khối thức ăn tiếp xúc với niêm mạc dạ dày lộ ra. Bác sĩ nhận định đây là một trường hợp điển hình của bã khối thức ăn hình thành trong dạ dày do sử dụng tinh bột nghệ lâu ngày. PGS.TS Tuấn cho biết, đây chỉ là một trong 5 ca bệnh điển hình gần đây ông phẫu thuật. Thực tế, trong 40 năm công tác ông đã tiếp nhận và điều trị cho không ít người bị viêm loét dạ dày nặng, thậm chí tắc ruột, ung thư giai đoạn muộn vì cứ nghĩ đau dạ dày là uống tinh bột nghệ mà không đi khám và điều trị. “Số bệnh nhân bị viêm dạ dày nặng, đọng bã thức ăn đang tăng nhanh chóng do ngày càng nhiều người, kể cả trẻ em, người không có bệnh lý dạ dày cũng sử dụng tinh bột nghệ như một thứ “thần dược” để bồi bổ và phòng ngừa bệnh tật” , PGS.TS Nguyễn Anh Tuấn nhấn mạnh Tại bệnh viện Da Liễu Trung Ương cũng tiếp nhận nhiều bệnh nhân do dùng nghệ sai cách. Chị N.T.H. (Hà Nội) giã nghệ lấy nước bôi lên vết bỏng đã thành sẹo. Hậu quả chỗ đó phồng rộp lên như mới sức khỏe tim mạch, giảm lo lắng về tâm trạng, giảm các vấn đề về da, bổ máu nâng cao sức khỏe, phòng ngừa và chữa trị ung thư… PGS.TS.BS Nguyễn Anh Tuấn nhận định, tinh bột nghệ là một loại gia vị phổ biến trong ẩm thực và được cho là có nhiều lợi ích cho sức khỏe, trong đó có khả năng hạn chế viêm loét và ung thư dạ dày. Tuy nhiên, chưa có nghiên cứu khoa học cụ thể nào chứng minh bị bỏng, sau đó toàn bộ chân lở loét, chảy mủ rồi khô lại như những gốc cây già rồi bong từng mảng Trường hợp khác, chị Đ.T.M (Hà Nội) mới sinh được mẹ nướng nghệ cho ăn và ăn nghệ rang thịt để bổ máu. Đặc biệt chị còn dùng nghệ xoa người để tránh rạn da, cho da đẹp. Nào ngờ chị M. phải đi cấp cứu vì khó thở, nổi mề đay, hạ huyết áp, suy gan, thận… Theo PGS.TS Nguyễn Hữu Sáu, Phó Viện Trưởng Viện Da liễu Quốc gia, bệnh viện cũng gặp khá nhiều bệnh nhân bị dị ứng, nhiễm trùng và sẹo lồi khi dùng nghệ tươi và một vài chế phẩm được tinh chế từ nghệ vào vết thương. Đặc biệt có những người có phản ứng mạnh còn bị khó thở, nổi mề đay, lở loét toàn thân, thậm chí suy đa phủ tạng nguy hiểm tới tính mạng vì dị ứng với nghệ. Chỉ một nút nhấn chuột “tinh bột nghệ” của phóng viên Khoa học và Đời sống trên google trong 0.30 giây đã cho ra kết quả 24.000.000 bài viết liên quan. Tinh bột nghệ không chỉ được quảng cáo mà còn được cả các bác sĩ, bệnh viện giới thiệu với các công dụng tuyệt vời như: Chống viêm hiệu quả, ngăn ngừa các bệnh mạn tính, giảm đau xương khớp, tốt cho quá trình tiêu hóa, cân bằng thần kinh, giảm các triệu chứng bệnh tiểu đường, hỗ trợ rằng uống tinh bột nghệ có thể ngăn ngừa hoặc hạn chế ung thư dạ dày và viêm loét. Tốt cũng không nên lạm dụng BS Yên Lâm Phúc - Học viện quân Y 103 cho biết, dị ứng với nghệ là hiện tượng phổ biến. Trong nghệ có chứa một số axit béo thực vật. Các axit béo này nằm trong tinh dầu nghệ nên có khả năng gây ra dị ứng mạnh. Trong 100g nghệ có chừng 9,8g chất béo dạng này. Thêm vào đó, một số phân tử protein nhỏ trong nghệ cũng dễ dàng thẩm thấu qua thành ruột và da gây ra phản ứng dị ứng. Trong 100g nghệ có chừng 7,8g chất protein dạng này. Người bị dị ứng với nghệ chính là dị ứng với hai chất này chứ không phải dị ứng với curcumin. Vì vậy, những người có cơ địa nhạy cảm, dễ ngứa và dễ loét hoặc dị ứng với chất béo thì không nên dùng nghệ. Theo PGS.TS Nguyễn Anh Tuấn, tinh bột nghệ được cho là có tính chất kháng viêm và chống oxy hóa, có thể giúp giảm tình trạng viêm và tổn thương niêm mạc dạ dày. Nghệ có thành phần curcumin giúp hỗ trợ liền vết thương và mật ong có tính kiềm giúp trung hòa bớt axit dịch vị. Tuy nhiên, với bệnh nhân cao tuổi, người có nhu động ruột kém khi uống nghệ mật ong rất dễ kết dính với các chất xơ trong thức ăn, hình thành khối bã trong dạ dày gây đau bụng và tổn thương dạ dày. “Tinh bột nghệ cần phải lưu ý và được sử dụng đúng cách. Uống tinh bột nghệ quá nhiều hoặc lâu dài có thể gây ra tác dụng phụ như đau bụng, buồn nôn, tiêu chảy và ảnh hưởng đến hệ thống gan, thận. Vì vậy, nếu đang dùng thuốc hoặc có các vấn đề về sức khỏe, nên tham khảo ý kiến của bác sĩ trước khi sử dụng tinh bột nghệ”, BS Phúc khuyến cáo.n THÚY NGA QUÉT QRCODE ĐỌC CHI TIẾT Thủng dạ dày, suy đa tạng vì… tinh bột nghệ Khi có biểu hiện đau dạ dày cần đi nội soi tiêu hóa để xác định bệnh và điều trị theo hướng dẫn của bác sĩ, tránh các biến chứng đáng tiếc xảy ra. Hầu hết các sản phẩm thực phẩm chức năng hỗ trợ dạ dày đều chống chỉ định với trẻ nhỏ dưới 6 tuổi, phụ nữ mang thai và đang cho con bú. TPCN AB Junior Pre & Pro do Công Ty Cổ Phần Dược Phẩm Pharmacity sản xuất. Giá khoảng 91.000 đồng – 130.000 đồng/hộp. TPCN Bình vị Thái Minh do Công ty Cổ phần Công nghệ cao Thái Minh sản xuất. Giá khoảng 163.000 đồng/ hộp. TPCN Gastosic do nhà máy Dược phẩm công nghệ cao CVI Pharma sản xuất. Giá khoảng: 270.000 đồng – 300.000đ/hộp. Viên sủi Scurma Fizzy do Công ty Cổ phần Dược phẩm Nam Hà sản xuất. Giá khoảng: 290.000 đồng/ lọ. TPCN Kukumin IP do Công Ty TNHH Tư Vấn Y Dược Quốc Tế (IMC) sản xuất. Giá khoảng: 250.000 đồng/hộp. Dạ dày Happy do Công ty Dược Mỹ Phẩm Hoàng Gia sản xuất. Giá khoảng: 430.000 đồng/hộp. Dạ dày Vitos do Công ty Cổ phần Y dược Lis Pharma Việt Nam sản xuất. Giá khoảng 790.000 đồng/hộp. Trong thời gian qua, các cơ quan chức năng cũng đã xử phạt nhiều sản phẩm hỗ trợ tiêu hóa được quảng cáo như thuốc chữa bệnh như: Hoàn vị nguyên, Dạ dày XM, Dạ dày Tuệ Tĩnh… NHẬT HÀ Cách sử dụng tinh bột nghệ đúng cách: “Nên uống tinh bột nghệ trước ăn 30 phút hoặc sau ăn 1-2 giờ, khi thức ăn đã tiêu hóa bớt; Không dùng nghệ cùng với thuốc tây. Bản chất tinh bột nghệ dễ bị vón cục nên có thể dùng nước nguội để hòa tan tinh bột nghệ trước rồi mới cho nước nóng, khuấy đều để bột tan hết. Tốt nhất nên sử dụng nghệ dưới dạng gia vị trong thực phẩm. Khi dùng sản phẩm chứa tinh bột nghệ được chế biến và đóng gói đúng nên theo liều lượng của nhà sản xuất hoặc bác sĩ để tránh những hậu quả đáng tiếc cho sức khỏe”, PGS.TS Nguyễn Anh Tuấn khuyên. Theo “Những cây thuốc và vị thuốc Việt Nam” của cố GS.TS Đỗ Tất Lợi, nghệ vị cay đắng, tính ôn, vào 2 kinh can và tỳ, nghệ có tác dụng phá ác huyết, huyết tích, kim sang và sinh cơ (lên da) chỉ huyết. Nhưng nếu âm hư mà không ứ trệ cấm dùng; Các bệnh sản hậu (sau khi đẻ) mà không phải nhiệt kết ứ, đàn bà có thai, rong kinh kéo dài cũng không nên dùng. Các loại thực phẩm chức năng hỗ trợ dạ dày PGS.TS Nguyễn Anh Tuấn Trường hợp khối bã thức ăn gây tắc dạ dày. Phải mổ để lấy
Số 24 (4286) Thứ Năm (15/6/2023) 6 SỨC KHỎE MỚI hẩ m mỹ viện Lavender By Chang nhiều lần bị Thanh tra Sở Y tế TP HCM xử phạt vì sai phạm trong quá trình hoạt động, chủ yếu là hành vi quảng cáo sản ph m, hàng hóa, dịch vụ đặc biệt mà không được cơ quan nhà nước có th m quyền xác nhận và quảng cáo dịch vụ khám bệnh, chữa bệnh vượt quá phạm vi giấy phép hoạt động. Cuối năm 2019, Lavender tiếp tục bị thanh tra Sở Y tế TP HCM phạt 30 triệu đồng vì quảng cáo dịch vụ khám, chữa bệnh quá phạm vi chuyên môn được ghi trong giấy phép. Sau nhiều lần bị xử phạt, ngày 30/06/2020, Viện thẩm mỹ Lavender chuyển toàn bộ hoạt động kinh doanh về trụ sở mới tại địa chỉ 60A Võ Văn Tần (phường 6, quận 3); đồng thời, đổi tên thương hiệu thành Viện thẩm mỹ Lavender by Chang. Tháng 3/2021, Thanh tra Sở Y tế TP HCM ra quyết định xử phạt 40 triệu đồng đối với Viện thẩm mỹ Lavender by Chang thuộc Công ty TNHH Lavender Sài Gòn (tại địa chỉ 61 Trương Định, phường 6, quận 3, TP HCM), vì có hành vi quảng cáo sản phẩm, hàng hóa, dịch vụ đặc biệt mà không được cơ quan Nhà nước có thẩm quyền xác nhận nội dung. Thanh tra Sở Y tế yêu cầu Viện thẩm mỹ Lavender by Chang phải tháo gỡ, xóa quảng cáo nội dung trên. Cần có biện pháp xử lý mạnh mẽ Trao đổi với PV Khoa học và Đời sống, Tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường Ngay 13/6, Thanh tra Sở Y tế TP HCM công bố danh sách xử phạt vi phạm hành chính của bộ phận khám chữa bệnh từ ngày 8/6 đến ngày 9/6. Trong đó, Công ty TNHH Lavender Sài Gòn (Thẩm mỹ viện Lavender By Chang - Phong kham chuyen khoa Da Liêu), địa chỉ 61 Trương Định, phường Võ Thị Sáu, quận 3, TP HCM có hành vi quảng cáo sản phẩm, hàng hóa, dịch vụ đặc biệt mà không được cơ quan nhà nước có thẩm quyền xác nhận nội dung trước khi thực hiện quảng cáo theo quy định. Với sai phạm trên, Công ty TNHH Lavender Sài Gòn bị phạt 45 triệu đồng. Ngoài ra, Thanh tra Sở Y tế yêu cầu cơ sở trên phải tháo gỡ, xóa quảng cáo vi pham. Liên tục bị xử phạt Thâm my viện Lavender By Chang đã nhiều lần bị Thanh tra Sở Y tế TP HCM “tuýt còi”, vì sai phạm trong quá trình hoạt động. Cụ thể, tháng 8/2016, viện thẩm mỹ nay bị Sở Y tế TP HCM xử phạt 700.000 đồng vì hành vi “lập sổ khám bệnh, chữa bệnh nhưng không ghi chép đầy đủ theo quy định của pháp luật”. Tháng 12/2018, Thanh tra Sở Y tế TP HCM cho biết, đơn vị nay xử phạt vi phạm hành chính đối với Viện thẩm mỹ Lavender 25 triệu đồng. T “Đối với các cơ sở kinh doanh dịch vụ thẩm mỹ thường xuyên vi phạm pháp luật, đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhiều lần, cơ quan chức năng cần làm rõ lần xử phạt vi phạm hành chính sau đã đủ sức răn đe hay chưa, hành vi có thỏa mãn dấu hiệu cấu thành tội phạm của tội quảng cáo gian dối hay không, để xem xét xử lý hình sự trong một số trường hợp, nếu hành vi thỏa mãn dấu hiệu cấu thành tội phạm. Ngoài ra, nếu doanh nghiệp không chỉ vi phạm quy định về quảng cáo, mà còn vi phạm quy định về khám chữa bệnh, hoạt động của phòng khám chuyên khoa thẩm mỹ, thì tùy hành vi vi phạm cụ thể mà tổ chức, cá nhân vi phạm sẽ bị áp dụng nhưng biện pháp hành chính và chế tài hành chính theo quy định của pháp luật, trong đó không loại trừ trường hợp tước giấy phép có thời hạn hoặc tước giấy phép vĩnh viễn. Nếu hành vi được xác định là lừa dối khách hàng, thu lợi bất chính từ 5 triêu đồng trở lên, người thực hiện hành vi này cũng có thể bị xử lý hình sự về tội lừa dối khách hàng theo quy định tại điều 198 Bộ luật Hình sự” - luật sư Đặng Văn Cường nói. - Đoàn Luật sư TP Hà Nội - cho rằng, cơ sở thẩm mỹ viện liên tục vi phạm về quảng cáo cũng như hoạt động, cần phải có biện pháp xử lý mạnh mẽ hơn nữa để tăng cường công tác quản lý, bảo vệ quyền lợi của khách hàng, sức khỏe nhân dân. Luật sư Cường dẫn Nghị định 109/2016/NĐ-CP, cơ sở kinh doanh dịch vụ phẫu thuật thẩm mỹ là một trong những loại hình phòng khám chuyên khoa. Để được cấp giấy phép hoạt động phòng khám chuyên khoa thẩm mỹ, thẩm mỹ viện cần phải đáp ứng điều kiện cụ thể. Quá trình hoạt động phải tuân thủ các quy định của luật khám chữa bệnh và văn bản pháp luật liên quan, trong đó có Luật Quảng cáo. Nếu vi phạm luật nay, cơ sở hoạt động thẩm mỹ sẽ bị xử phạt hành chính, mức độ nghiêm trọng có thể bị tước giấy phép hoạt động. “Thâm my viện Lavender By Chang nhiều lần vi phạm và bị xử phạt hành chính, vơi các hành vi khác nhau. Nếu sau khi xử phạt, cơ sở kinh doanh tiếp tục phạm lỗi tương tự, cố tình không khắc phục, cơ quan chức năng sẽ áp dụng mức phạt cao hơn, đồng thời áp dụng các biện pháp hành chính bổ sung như tạm đình chỉ hoạt động, tước giấy phép có thời hạn hoặc vĩnh viễn, nếu hành vi vi phạm đến mức phải xử lý nghiêm khắc”, luật sư Cường nhấn mạnh. phớt lờ xử phạt của cơ quan
Số 24 (4286) Thứ Năm (15/6/2023) 7 SỨC KHỎE MỚI Chính phủ quy định mức xử phạt vi phạm hành chính đối với cơ sở thẩm mỹ viện hiện nay tới 50 triêu đồng, có thể tước giấy phép trong một số trường hợp, cụ thể quy định tại khoản 6, khoản 7 Điều 39 Nghị định 117/2020/NĐ-CP. Đối với hành vi vi phạm pháp luật trong lĩnh vực quảng cáo, tổ chức, cá nhân sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính theo quy định tại Nghị định 38/2021/NĐ-CP (sửa đổi tại Nghị định 129/2021/NĐ-CP) của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực văn hóa và quảng cáo. Với lĩnh vực quảng cáo, tùy hành vi vi phạm cụ thể, tổ chức, cá nhân có thể bị phạt đến 100 triêu đồng, bị áp dụng hình phạt bổ sung và nhưng biện pháp khắc phục hậu quả. Nếu bi xác định là quảng cáo gian dối, người thực hiện hành vi bị xử phạt hành chính hoặc kết án mà còn vi phạm, thì có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo điều 197 Bộ luật Hình sự. Trách nhiệm thanh, kiểm tra của cơ quan chức năng địa phương Luật sư Nguyễn Ngọc Hùng - Trưởng văn phòng Luật sư kết nối, Đoàn luật sư TP Hà Nội - dẫn Điều 20 Luật Quảng cáo 2012, quy định điều kiện chung quảng cáo sản phẩm, hàng hóa, dịch vụ: Quảng cáo về hoạt động kinh doanh hàng hoá, dịch vụ phải có giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh. Quảng cáo cho các loại sản phẩm, hàng hóa, dịch vụ phải có tài liệu chứng minh sự hợp chuẩn, hợp quy của sản phẩm, hàng hóa, dịch vụ theo quy định của pháp luật. Quảng cáo tài sản mà pháp luật quy định tài sản đó phải có giấy chứng nhận quyền sở hữu hoặc quyền sử dụng thì phải có giấy chứng nhận quyền sở hữu hoặc Theo PGS.TS Nguyễn Hồng Hà, Trưởng Khoa Phẫu thuật tạo hình thẩm mỹ, Bệnh viện Việt Đức (Ha Nôi), 5 năm trở lại đây, nhu cầu làm đẹp tăng mạnh, Việt Nam đối mặt làn sóng các loại hình phẫu thuật thẩm mỹ “chui”. Rất nhiều cơ sở không phép như spa, cửa hàng cắt tóc gội đầu, chăm sóc da, phun xăm thẩm mỹ cũng làm phẫu thuật, thủ thuật tạo hình thẩm mỹ. Khách hàng rất khó phân biệt được trung tâm, phòng khám chuyên khoa phẫu thuật thẩm mỹ được cấp phép với “Viện thẩm mỹ” thực tế chỉ có chức năng chăm sóc da, tóc, móng tay… Giống như mọi can thiệp y khoa khác, các phẫu thuật, thủ thuật thẩm mỹ luôn tiềm ẩn nguy cơ. Từ góc độ bác sĩ, PGS.TS Nguyễn Hồng Hà nhận thấy, có 3 chốt an toàn mà nhà quản lý và người đi phẫu thuật thẩm mỹ nên lưu ý: Thứ nhất, chỉ cơ sở y tế được cấp phép của Bộ Y tế, Sở Y tế mới có chức năng thực hiện phẫu thuật, thủ thuật tạo hình thẩm mỹ. Thứ hai, bác sĩ thực hiện phẫu thuật cần được đào tạo bài bản, đúng chuyên ngành phẫu thuật tạo hình thẩm mỹ và có bằng cấp, chứng chỉ đầy đủ. Thứ ba, tất cả loại thuốc được sử dụng và chất liệu đưa vào cơ thể đều phải đảm bảo được Bộ Y tế cấp phép lưu hành. Tư vấn từ bác sĩ chuyên ngành sâu trước khi thực hiện bất kỳ thủ thuật nào không bao giờ thừa. Nâng cao hiểu biết khoa học vẫn là chốt an toàn lớn nhất để mỗi người bảo vệ mình trước sự nhiễu loạn của các dạng thức quảng cáo thẩm mỹ hiện nay. Viên uống chống nắng: Công dụng không như quảng cáo Viện thẩm mỹ quốc tế Royal bi đinh chỉ hoat đông 18 thang Lướt trên một số sàn thương mại điện tử, mạng xã hội, không khó để tìm kiếm các sản phẩm viên uống chống nắng được rao bán tràn lan với đủ lời chào như “đi nắng, đi biển bất chấp, không đen”, “Kem chống nắng chỉ chống nắng vật lý, hoa học, còn viên uống là chống nắng sinh học chống lại ánh sáng mặt trời đồng nhất”. Các loại viên uống chống nắng được nhiều người bán quảng cáo đều là hàng xách tay có xuất xứ Mỹ, Nhật Bản, Đức... giá bán 150.000 đồng - 2.500.000 đồng/hộp tuỳ loại. Theo bác sĩ Phạm Thị Thảo, một số trang mạng quảng cáo viên uống chống nắng với công dụng bảo vệ da hoàn hảo từ bên trong là không thực sự chính xác. Viên uống chống nắng có vai trò hỗ trợ bảo vệ làn da khỏi tác hại của tia UV, tuy nhiên các viên uống này hoàn toàn không thể thay thế được kem bôi chống nắng. Nhiều chị em lầm tưởng và tin vào quảng cáo của viên uống chống nắng có tác dụng kéo dài cả ngày. Vì tin tưởng, nhiều chị em chỉ uống các viên uống chức năng này mà không bôi kem chống nắng, dẫn đến bị sạm da, hiệu quả không như mong đợi. Bác sĩ Thảo cũng chỉ ra răng, quảng cáo trị nám của viên uống chống nắng là hoàn toàn không đúng. Điều trị nám da khá khó khăn, bởi khả năng tái phát rất cao, không có hiệu quả lâu dài. Vì vậy, điều trị nám phải được thực hiện thường xuyên, liên tục và duy trì lâu dài. Chị em cần phải đến thăm khám để biết được mức độ lâm sàng của da, từ đó bác sĩ đưa ra phác đồ điều trị phù hợp. Phân tích về thành phần của viên uống chống nắng, bác sĩ Thảo cho hay, có lycopene, beta-carotene, vitamin E, vitamin C. Đây là nhưng chất có tác dụng chống lại tác dụng có hại của tia UV nhưng không nhiều, chỉ tương đương kem bôi chống nắng với SPF 15. Một số viên chống nắng khác có thể có glutathione, vitamin C, tác dụng làm trắng da. Người bán hàng lợi dụng công dụng này để đánh vào tâm lý của chị em muốn chống nắng và làm trắng da. Vì vậy, theo bác sĩ, để có thể bảo vệ da khỏi ánh nắng mặt trời hiệu quả, cũng như điều trị các bệnh về da do ánh nắng mặt trời, người bệnh nên đến cơ sở y tế có chuyên khoa da liễu để được khám, chẩn đoán và co phác đồ điều trị phù hợp. Đồng thời, bac si se co tư vấn, hướng dẫn làm thế nào để tránh nắng an toàn, tiết kiệm nhất. PV Thanh tra Sở Y tế TP HCM vừa công bố danh sách xử phạt vi phạm hành chính của bộ phận khám chữa bệnh. Trong đó, chủ hộ kinh doanh Viện thẩm mỹ quốc tế Royal bị xử phạt hơn 77 triệu đồng, đình chỉ hoạt động cơ sơ nay 18 tháng. Theo đó, ông Lê Thanh Tùng, chủ hộ kinh doanh Viện thẩm mỹ Quốc tế Royal bị phạt 77,5 triệu đồng do có vi phạm tại địa chỉ số 28 Nguyễn Văn Giai, phường Đa Kao, quận 1, TP HCM. Hành vi vi phạm của cơ sở trên gồm cung cấp dịch vụ khám bệnh, chữa bệnh mà không có giấy phép hoạt động khám bệnh, chữa bệnh; Quảng cáo các sản phẩm, hàng hóa, dịch vụ đặc biệt mà không được cơ quan nhà nước có thẩm quyền xác nhận nội dung trước khi thực hiện quảng cáo theo quy định; Kinh doanh hàng hóa không rõ nguồn gốc, xuất xứ (Lô hàng bao gồm: Dr. Mapu, Cellgram S, Deep Peeling Gel, Grape Whitening Foam, Rose WaterProof (Lip & Eye remove), Soothing Skin Lotion, D.N.A (Bio Cellulose Mask), với giá trị lô hàng vi phạm 5 triệu đồng). Ngoài phạt tiền, Thanh tra Sở Y tế TP HCM cũng đình chỉ hoạt động của cơ sở trong 18 tháng; buộc tháo gỡ, tháo dỡ, xóa quảng cáo mà nội dung quảng cáo chưa được cơ quan Nhà nước có thẩm quyền xác nhận trước khi thực hiện; tịch thu tang vật vi phạm; buộc nộp lại số lợi bất hợp pháp 2 triệu đồng có được do thực hiện hành vi vi phạm. TIỂU PHƯƠNG chức năng? Theo bác sĩ Phạm Thị Thảo, Phó khoa phụ trách khoa Khám bệnh, Bệnh viện Đa khoa Đức Giang (Ha Nôi), một số trang mạng quảng cáo viên uống chống nắng với công dụng bảo vệ da hoàn hảo từ bên trong là không thực sự chính xác. quyền sử dụng tài sản. Hành vi quảng cáo sản phẩm, hàng hóa, dịch vụ đặc biệt mà không được cơ quan Nhà nước xác nhận của Viện thẩm mỹ Lavender by Chang, có thể thấy, từng bị xử lý tháng 3/2021. Để xảy ra tình trạng tái diễn như vậy, trước hết, trách nhiệm thuộc về chính chủ cơ sở viện thẩm mỹ, cố tình vi phạm pháp luật, bất chấp các quy định để thực hiện hành vi vi phạm, nhằm thu lợi nhuận. Ngoài ra, phai nói đến trách nhiệm thanh tra, kiểm tra của cơ quan chức năng địa phương, khi để cơ sở liên tiếp thực hiện hết hành vi vi phạm trong thời gian dài. Nghị định 38/2021/NĐ-CP quy đinh, phạt tiền từ 20 triêu đến 25 triêu đồng đối với hành vi quảng cáo sản phẩm, hàng hóa, dịch vụ đặc biệt mà không được cơ quan nhà nước có thẩm quyền xác nhận nội dung trước khi thực hiện quảng cáo theo quy định. Ngoài ra, bị áp dụng hình thức xử phạt bổ sung là tước quyền sử dụng giấy chứng nhận đủ điều kiện kinh doanh dược, giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm, giấy phép hoạt động khám bệnh, chữa bệnh từ môt tháng đến 3 tháng đối với hành vi quy định tại khoản 1 Điều này trong trường hợp quảng cáo thuốc, quảng cáo thực phẩm, phụ gia thực phẩm, quảng cáo dịch vụ khám bệnh, chữa bệnh mà vi phạm 2 lần trở lên trong 6 tháng. “Như vậy, đối với hành vi quảng cáo các sản phẩm, hàng hóa, dịch vụ đặc biệt mà không được cơ quan Nhà nước xác nhận của Viện thẩm mỹ Lavender, viện thẩm mỹ này có thể bị tước giấy phép hoạt động và buộc phải ngừng hoạt động từ môt đến 3 tháng theo quy định của pháp luật”, luật sư Hùng nêu quan điêm. Nhóm PV Một loại viên uống chống nắng thường được các chị em truyền tai nhau sử dụng Chủ hộ kinh doanh Viện thẩm mỹ quốc tế Royal bị phạt hơn 77 triệu đồng
RkJQdWJsaXNoZXIy MTYzNTY5OA==