Tên lửa Iskander-M và Kh-22 là vũ khí chính xác cao hiệu quả nhất của Nga. Độ chính xác trong việc tấn công các mục tiêu Ukraine bằng Iskander-M đạt 90%, trong khi Kh-22 đạt 95%. Ảnh: RianHệ thống phòng không S-300 và S-400 có độ chính xác lên tới 100%, nhưng không được sử dụng để tấn công chính xác các mục tiêu mặt đất của quân đội Ukraine. Những số liệu này được đưa ra trong báo cáo mới nhất của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS). Ảnh: RTDựa trên dữ liệu của Không quân Ukraine và dự án OSINT (Dữ liệu về địa điểm và sự kiện xung đột vũ trang), các chuyên gia Mỹ cho biết từ ngày 28/9/2022, quân đội Nga đã sử dụng hơn 19.000 vũ khí chính xác cao để tấn công các mục tiêu của Ukraine, bao gồm 14.700 máy bay không người lái tấn công, phần lớn trong số đó là các biến thể khác nhau của “Geran”. Ảnh: Ren TVTầm bay của các máy bay không người lái (UAV) này lên tới 2.000 km, với tải trọng 40 kg thuốc nổ. Chúng có chi phí tương đối thấp, mặc dù các ước tính về giá của "Geran" có sự chênh lệch đáng kể. Ảnh minh họaCụ thể, vào tháng 10/2022, Viện Dịch vụ Thống nhất Hoàng gia Anh (RUSI) ước tính giá mỗi chiếc là 80.000 USD. Tuy nhiên, đến tháng 1/2023, chuyên gia Israel Uzi Rubin đưa ra con số thấp hơn, chỉ khoảng 20.000–25.000 USD. Rõ ràng, kể từ đó, chi phí sản xuất hàng loạt UAV đã tiếp tục giảm. Ảnh: Top WarTrong khi Ukraine liên tục tìm cách chống lại các cuộc tấn công của UAV cảm tử, “Geran” lại sử dụng chiến thuật tiêu hao lực lượng phòng không của Ukraine. Đây là loại vũ khí tiết kiệm nhất trong kho hỏa lực của Nga. Ảnh: Top WarTheo báo cáo của CSIS, UAV (đặc biệt là khi tấn công theo bầy đàn) chỉ trúng mục tiêu dưới 10% thời gian, nhưng chi phí thấp cho phép Nga thực hiện các đợt tấn công ồ ạt gần như hàng ngày, làm suy yếu hệ thống phòng không Ukraine. Ảnh:Army RecognitionKết quả là Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã buộc phải thừa nhận tình trạng thiếu hụt nghiêm trọng tên lửa cho hệ thống phòng thủ Patriot của Mỹ. “Vào lúc 3, 4, 5 giờ sáng, chỉ huy gọi cho tôi và nói: 'Chúng tôi đang ở gần thành phố này và không còn tên lửa cho hệ thống Patriot, chúng tôi đã dùng hết rồi'”, ông Zelensky phát biểu trong một cuộc họp báo. Ảnh: US ArmyTheo CSIS, nguyên nhân của tình trạng cạn kiệt này là do quân đội Nga tích cực triển khai UAV tầm xa. Dù nhiều UAV bị phòng không Ukraine bắn hạ, chúng vẫn là vũ khí rẻ nhất để thực hiện các cuộc tấn công vào hậu phương. Chính vì vậy, từ tháng 9 đến tháng 12/2024, quân Nga đã phóng nhiều UAV tầm xa vào các mục tiêu Ukraine hơn tổng số trong 23 tháng trước đó cộng lại, theo các nhà phân tích OSINT. Ảnh: TelegramNếu quân đội Nga có thể duy trì cường độ không kích chính xác cao như vậy, Ukraine sẽ cần liên tục mua sắm thêm các tên lửa phòng không mới. Tuy nhiên, điều này là không thể. Giám đốc tập đoàn quốc phòng Đức Rheinmetall, Armin Papperger, đã tuyên bố trong một cuộc phỏng vấn với Financial Times, bên lề Hội nghị An ninh Munich: “Châu Âu và Ukraine đã cạn kiệt kho dự trữ vũ khí”. Ảnh: Bộ Quốc phòng NgaCác UAV tấn công không chỉ được sử dụng để tấn công trực tiếp các mục tiêu của quân đội Ukraine mà còn để áp chế hệ thống phòng không trên diện rộng. Chúng làm quá tải màn hình radar, buộc chỉ huy Không quân Ukraine phải đưa ra quyết định về việc sử dụng các tên lửa đất đối không mạnh hơn (chẳng hạn như tên lửa Patriot), theo báo cáo của CSIS. Ảnh: Raytheon
Thành công của Nga trong việc sử dụng UAV đã thúc đẩy Mỹ phát triển các loại vũ khí tương tự. Điển hình là tên lửa hành trình giá rẻ Enterprise và một thế hệ máy bay không người lái tự hành mới mang tên Anduril. Ảnh minh họaMột tên lửa đánh chặn PAC-3 của hệ thống Patriot có giá hơn 3 triệu USD, còn tên lửa AIM-9X dùng cho NASAMS có giá hơn 1 triệu USD. Điều này có nghĩa là việc sử dụng NASAMS để đánh chặn tên lửa hành trình (Kh-22 hoặc Kh-59) có hiệu quả về mặt kinh tế. Tuy nhiên, sử dụng nó để đối phó với UAV lại hoàn toàn không hợp lý. Ảnh: Airforce TechnologyKhoảng cách chi phí giữa UAV và tên lửa đánh chặn của phương Tây ngày càng gia tăng, đặc biệt khi xét đến thời gian sản xuất đạn dược hiện đại của NATO và số lượng dây chuyền sản xuất hạn chế, so với khả năng thích nghi nhanh chóng của Nga trong việc mở rộng sản xuất UAV hàng loạt. Ảnh: Bộ Quốc phòng NgaMặc dù Mỹ đã tăng sản lượng AIM-9X và PAC-3 nhưng vẫn không đủ đáp ứng nhu cầu. Bên cạnh đó, Nga vẫn tiếp tục nhập khẩu các linh kiện cần thiết để sản xuất UAV, theo báo cáo của CSIS. Ảnh: TASS“Thực tế đáng buồn là linh kiện điện tử phương Tây vẫn được sử dụng trong các UAV ‘Geran’. Hơn 80% bo mạch in và hệ thống dẫn đường quan trọng có liên quan đến các nhà cung cấp phương Tây, thường được chuyển qua các công ty trung gian để lách lệnh trừng phạt”, báo cáo CSIS. Ảnh: TW
Tên lửa Iskander-M và Kh-22 là vũ khí chính xác cao hiệu quả nhất của Nga. Độ chính xác trong việc tấn công các mục tiêu Ukraine bằng Iskander-M đạt 90%, trong khi Kh-22 đạt 95%. Ảnh: Rian
Hệ thống phòng không S-300 và S-400 có độ chính xác lên tới 100%, nhưng không được sử dụng để tấn công chính xác các mục tiêu mặt đất của quân đội Ukraine. Những số liệu này được đưa ra trong báo cáo mới nhất của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS). Ảnh: RT
Dựa trên dữ liệu của Không quân Ukraine và dự án OSINT (Dữ liệu về địa điểm và sự kiện xung đột vũ trang), các chuyên gia Mỹ cho biết từ ngày 28/9/2022, quân đội Nga đã sử dụng hơn 19.000 vũ khí chính xác cao để tấn công các mục tiêu của Ukraine, bao gồm 14.700 máy bay không người lái tấn công, phần lớn trong số đó là các biến thể khác nhau của “Geran”. Ảnh: Ren TV
Tầm bay của các máy bay không người lái (UAV) này lên tới 2.000 km, với tải trọng 40 kg thuốc nổ. Chúng có chi phí tương đối thấp, mặc dù các ước tính về giá của "Geran" có sự chênh lệch đáng kể. Ảnh minh họa
Cụ thể, vào tháng 10/2022, Viện Dịch vụ Thống nhất Hoàng gia Anh (RUSI) ước tính giá mỗi chiếc là 80.000 USD. Tuy nhiên, đến tháng 1/2023, chuyên gia Israel Uzi Rubin đưa ra con số thấp hơn, chỉ khoảng 20.000–25.000 USD. Rõ ràng, kể từ đó, chi phí sản xuất hàng loạt UAV đã tiếp tục giảm. Ảnh: Top War
Trong khi Ukraine liên tục tìm cách chống lại các cuộc tấn công của UAV cảm tử, “Geran” lại sử dụng chiến thuật tiêu hao lực lượng phòng không của Ukraine. Đây là loại vũ khí tiết kiệm nhất trong kho hỏa lực của Nga. Ảnh: Top War
Theo báo cáo của CSIS, UAV (đặc biệt là khi tấn công theo bầy đàn) chỉ trúng mục tiêu dưới 10% thời gian, nhưng chi phí thấp cho phép Nga thực hiện các đợt tấn công ồ ạt gần như hàng ngày, làm suy yếu hệ thống phòng không Ukraine. Ảnh:Army Recognition
Kết quả là Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã buộc phải thừa nhận tình trạng thiếu hụt nghiêm trọng tên lửa cho hệ thống phòng thủ Patriot của Mỹ. “Vào lúc 3, 4, 5 giờ sáng, chỉ huy gọi cho tôi và nói: 'Chúng tôi đang ở gần thành phố này và không còn tên lửa cho hệ thống Patriot, chúng tôi đã dùng hết rồi'”, ông Zelensky phát biểu trong một cuộc họp báo. Ảnh: US Army
Theo CSIS, nguyên nhân của tình trạng cạn kiệt này là do quân đội Nga tích cực triển khai UAV tầm xa. Dù nhiều UAV bị phòng không Ukraine bắn hạ, chúng vẫn là vũ khí rẻ nhất để thực hiện các cuộc tấn công vào hậu phương. Chính vì vậy, từ tháng 9 đến tháng 12/2024, quân Nga đã phóng nhiều UAV tầm xa vào các mục tiêu Ukraine hơn tổng số trong 23 tháng trước đó cộng lại, theo các nhà phân tích OSINT. Ảnh: Telegram
Nếu quân đội Nga có thể duy trì cường độ không kích chính xác cao như vậy, Ukraine sẽ cần liên tục mua sắm thêm các tên lửa phòng không mới. Tuy nhiên, điều này là không thể. Giám đốc tập đoàn quốc phòng Đức Rheinmetall, Armin Papperger, đã tuyên bố trong một cuộc phỏng vấn với Financial Times, bên lề Hội nghị An ninh Munich: “Châu Âu và Ukraine đã cạn kiệt kho dự trữ vũ khí”. Ảnh: Bộ Quốc phòng Nga
Các UAV tấn công không chỉ được sử dụng để tấn công trực tiếp các mục tiêu của quân đội Ukraine mà còn để áp chế hệ thống phòng không trên diện rộng. Chúng làm quá tải màn hình radar, buộc chỉ huy Không quân Ukraine phải đưa ra quyết định về việc sử dụng các tên lửa đất đối không mạnh hơn (chẳng hạn như tên lửa Patriot), theo báo cáo của CSIS. Ảnh: Raytheon
Thành công của Nga trong việc sử dụng UAV đã thúc đẩy Mỹ phát triển các loại vũ khí tương tự. Điển hình là tên lửa hành trình giá rẻ Enterprise và một thế hệ máy bay không người lái tự hành mới mang tên Anduril. Ảnh minh họa
Một tên lửa đánh chặn PAC-3 của hệ thống Patriot có giá hơn 3 triệu USD, còn tên lửa AIM-9X dùng cho NASAMS có giá hơn 1 triệu USD. Điều này có nghĩa là việc sử dụng NASAMS để đánh chặn tên lửa hành trình (Kh-22 hoặc Kh-59) có hiệu quả về mặt kinh tế. Tuy nhiên, sử dụng nó để đối phó với UAV lại hoàn toàn không hợp lý. Ảnh: Airforce Technology
Khoảng cách chi phí giữa UAV và tên lửa đánh chặn của phương Tây ngày càng gia tăng, đặc biệt khi xét đến thời gian sản xuất đạn dược hiện đại của NATO và số lượng dây chuyền sản xuất hạn chế, so với khả năng thích nghi nhanh chóng của Nga trong việc mở rộng sản xuất UAV hàng loạt. Ảnh: Bộ Quốc phòng Nga
Mặc dù Mỹ đã tăng sản lượng AIM-9X và PAC-3 nhưng vẫn không đủ đáp ứng nhu cầu. Bên cạnh đó, Nga vẫn tiếp tục nhập khẩu các linh kiện cần thiết để sản xuất UAV, theo báo cáo của CSIS. Ảnh: TASS
“Thực tế đáng buồn là linh kiện điện tử phương Tây vẫn được sử dụng trong các UAV ‘Geran’. Hơn 80% bo mạch in và hệ thống dẫn đường quan trọng có liên quan đến các nhà cung cấp phương Tây, thường được chuyển qua các công ty trung gian để lách lệnh trừng phạt”, báo cáo CSIS. Ảnh: TW